كيف تقنع الناس بأن تغير المناخ حقيقي؟” هذا هو السؤال الذي يتم طرحه عليّ بلا استثناء بعد أن ألقي محاضرة حول تغير المناخ والصحة. حتى وأن الحرائق تحرق مجتمعات في كاليفورنيا، والأعاصير تدمر الجزر وتأخذ الآلاف من الأرواح، وقطر تبدأ في تكييف الهواء في الهواء الطلق للتصدي للحرارة المرتفعة، لا يزال بعض الناس “لا يؤمنون” بتغير المناخ.
لقد كان من الصعب عليّ أن أجد إجابة مقنعة. هل يجب أن أعرض عليهم أحدث تقرير لجنة الأمم المتحدة الحكومية المعنية بتغير المناخ؟ أنقل لهم حقائق مفزعة حول الانقراض الجماعي للأنواع؟ أقدم بيانات من منظمات طبية موثوقة؟
ولكن أعلم أن أي من هذا لن يعمل. تشير الأبحاث إلى أن تقديم الحقائق العلمية، ونموذج “عجز المعلومات” في الاتصال، غالبًا لا يكون فعالًا في تغيير المعتقدات العميقة حول تغير المناخ.
لذا، بدلاً من أن أسأل نفسي كيف يمكنني أقناع شخص ما بتغير المناخ، بدأت أسأل نفسي لماذا بدلاً من ذلك. الإجابة بسيطة، أليس كذلك؟ إذا “آمنوا” بتغير المناخ، سيكونون راغبين في اتخاذ إجراء. سيقللون من بصمتهم الكربونية، وسيصوتون…
لقد فقدت الثقة فيما كنت أقوله في منتصف تلك الجملة. كطبيب، أعلم مدى صعوبة تغيير السلوك. يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لدى المدخنين، الذين يدركون تمامًا ضرورة التوقف عن التدخين، أن يتحركوا من مرحلة “التفكير المسبق”، حيث لا ينوون التوقف عن التدخين، إلى مرحلة “العمل” للإقلاع عن التدخين.
عندما ننظر إلى تغيير سلوك المناخ، فإن التحليل الذي أجرته “اتصالات ييل للمناخ” في عام 2018 قد يمنحنا نظرة عميقة إلى الطبيعة المملة للمهمة. تقدر الدراسة أن 70% من المشاركين يؤمنون بتغير المناخ. ولكن فقط 57% يؤمنوكيف تقنع الناس بأن تغير المناخ حقيقي؟” هذا هو السؤال الذي يتم طرحه عليّ بلا استثناء بعد أن أقدم محاضرة حول تغير المناخ والصحة. حتى وإن كانت الحرائق تحرق المجتمعات في كاليفورنيا والأعاصير تدمر الجزر وتودي بآلاف الأرواح وتبدأ قطر في تكييف الهواء في الهواء الطلق للحد من الحرارة الشديدة، لا يزال بعض الناس “لا يؤمنون” بتغير المناخ.
واجهت صعوبة في إيجاد إجابة مقنعة. هل ينبغي علي أن أعرض عليهم أحدث تقرير لجنة الأمم المتحدة الحكومية المعنية بتغير المناخ؟ أنقل لهم حقائق مروعة حول انقراض الكائنات الحية؟ أقدم بيانات من المنظمات الطبية الموثوقة؟
ولكن أعلم أن أي من ذلك لن يكون فعالًا. تشير الأبحاث إلى أن تقديم الحقائق العلمية، والنموذج “عجز المعلومات” في التواصل، غالبًا لا يكون فعالًا في تغيير المعتقدات العميقة حول تغير المناخ.
لذا، بدلاً من أن أتساءل كيف يمكنني إقناع شخص بتغير المناخ، بدأت أتساءل لماذا بدلاً من ذلك. الإجابة بسيطة، أليس كذلك؟ إذا “آمنوا” بتغير المناخ، سيكونون راغبين في اتخاذ إجراء. سيقللون من انبعاثات الكربون، وسيتصوتون…
لكنني فقدت الثقة فيما كنت أقوله في منتصف تلك الجملة. كطبيب، أعلم مدى صعوبة تغيير السلوك. يستغرق وقتًا طويلًا لدى المدخنين، حتى وإن كانوا يدركون التأثير الضار للسجائر، للانتقال من مرحلة “التفكير السابق”، حيث لا يفكرون في الإقلاع عن التدخين، إلى مرحلة “العمل” في الإقلاع عن التدخين.
عندما ننظر إلى تغيير السلوك المتعلق بالمناخ، قد يمنحنا تحليل أجرته “اتصالات ييل المناخية” في عام 2018 نظرة على طبيعة المهمة المملة. تقدر الدراسة أن 70% من المشاركين يؤمنون بتغير المناخ، ولكن فقط 57% يؤمنون بأن البشر هم سببه.
حسنًا، إذا لم نقنع الجميع بأن تغير المناخ حقيقي، كيف يمكننا إصلاحه؟ هناك فهم سائد يفترض أنه لإحداث تغيير، يجب على الجميع أن يتصرف. ومع ذلك، تشير البيانات إلى عكس ذلك. وفقًا لصحيفة واشنطن بوست، أظهر استطلاع غالوب في عام 1961 أن 28% فقط من المشاركين في الاستطلاع في الولايات المتحدة وافقوا على المظاهرات في مطاعم الغداء والحافلات الحرة خلال حركة حقوق السود. ووافق فقط 57% على زواج المثليين عندما اتخذت المحكمة العليا الأمريكية قرارها لصالحه في عام 2015. قامت إريكا شينويث من جامعة هارفارد بتحليل مئات الحملات الغير عنيفة على مدى قرن. وجدت أنه يتطلب مشاركة نحو 3.5% فقط من السكان بنشاط في المظاهرات المدنية لإحداث تغيير سياسي حقيقي.
بعبارة أخرى، الخطوة الفعالة الآن هي استغلال الوقت والطاقة التي نرغب في إنفاقها على إقناع المنكرين واستخدامها بدلاً من ذلك لتجميع الكتلة الحرجة لتغيير الموازين.
باستثناء بعض الحالات – مثل نطق الحقيقة أمام القادة الحاكمين ومساعدة الأحباء في التعرف على حجم التهديد – يجب أن نغير نهجنا في التواصل حول التغير المناخي من تغيير العقول إلى إعطاء الناس الذين يؤيدون بالفعل مهامًا ملموسة لاتخاذ إجراء.
طريقة ممتازة لتصور ذلك هي أداة الدعوة المعروفة بـ “طيف الحلفاء”. تستند هذه الأداة إلى افتراض أن أكثر طريقة فعالة لإحداث تغيير اجتماعي هي إقناع الأشخاص الذين لا يعارضون بشدة القضية ولا يتفاعلون بنشاط معك بدعم قضيتك.
أظهر استطلاع “ستة أمريكيات للتغير المناخي العالمي” لعام 2018 حول مواقف الأمريكيين من التغير المناخي أن 29٪ منهم “قلقون” ويتخذون إجراءات. و30٪ آخرين “مهتمون”، و17٪ “حذرون” ولكنهم لا يتخذون إجراءات. ييوصي إطار “طيف الحلفاء” بتوجيه التواصل المتعلق بالتغير المناخي القائم على العمل إلى المجموعتين الأخيرتين بدلاً من محاولة إقناع النسبة البالغة 18٪ والتي تندرج في فئتي “مشكوك فيهم” و”منكرين” بأنهم مخطئون.
إذاً، ماذا يجب أن تفعل عندما يصف عمك تغير المناخ بأنه خدعة ليبرالية أثناء عشاء عيد الشكر؟
ها هي اقتراحاتي. قم بتقدير عدد الدقائق التي من المحتمل أن تستثمرها في هذا “النقاش”. ثم – لا تفعل ذلك. اشغل نفسك بشيء آخر يربطك بالقيم المشتركة. وبمجرد الانتهاء من التفاعل، استخدم الوقت الذي لم تنفقه في المناقشة حول تغير المناخ للاتصال بنائبك في البرلمان أو كتابة رسالة إلى رئيس التحرير. والأفضل من ذلك، قم بتع mobilize صديق يؤمن بالفعل بأن تغير المناخ مشكلة. ساعده في ترتيب اجتماع شخصي مع ممثلهم، انضم لاحتجاج أو بناء علاقة مع منظمة غير ربحية محلية تعنى بالبيئة.
لقد تجاوزنا الوقت المخصص للإقناع. حان الوقت للتصرف.